{"id":2328,"date":"2025-07-03T14:09:24","date_gmt":"2025-07-03T14:09:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.martinajkohl.com\/?p=2328"},"modified":"2025-07-03T14:13:42","modified_gmt":"2025-07-03T14:13:42","slug":"paraden-proteste-und-patriotismus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.martinajkohl.com\/de\/blog\/paraden-proteste-und-patriotismus\/","title":{"rendered":"Paraden, Proteste und Patriotismus"},"content":{"rendered":"\n

Teil I<\/strong><\/p>\n\n\n\n

1994 nahm ich an meiner ersten und letzten Milit\u00e4rparade teil. Ich tat es nur widerwillig, da mir jede milit\u00e4rische Machtdemonstration unangenehm war. Doch ich wurde beauftragt, das Pressekorps von Pr\u00e4sident Bill Clinton bei seinem Berlin-Besuch am 12. Juni 1994 zu begleiten. Nach einer Rede am Brandenburger Tor reiste sein Gefolge zur McNair-Kaserne, wo Clinton an einer Abschlusszeremonie zur Verabschiedung der Berlin Brigade teilnehmen sollte. 4.000 Soldaten paradierten, und die Ehrengarde rollte die Brigadefahnen vor dem Pr\u00e4sidenten und Hunderten von Angeh\u00f6rigen von Soldaten ein. Es war wahrlich eine Familienangelegenheit, der ich beiwohnte.<\/p>\n\n\n\n

Die Menge auf der Trib\u00fcne jubelte dem Sergeant zu, der von seinem Vorgesetzten angeschrien wurde, weil er das Zeichen verpasst hatte, den Pr\u00e4sidenten f\u00fcr eine Jeep-Tour \u00fcber das Milit\u00e4rgel\u00e4nde abzuholen. Seine Fahrt mit dem Pr\u00e4sidenten wurde zu einer triumphalen Ehrenrunde. Wir sahen zu, wie das \u201eBiest\u201c, die gepanzerte Pr\u00e4sidentenlimousine, direkt vor unserem Parkett geparkt wurde. Der Chauffeur \u00fcbersah ein Metallgel\u00e4nder an seiner rechten Heckseite, und das riesige schwarze Fahrzeug hob sich, als es dagegen stie\u00df. Nat\u00fcrlich blieb das \u201eBiest\u201c unbesch\u00e4digt, aber das Man\u00f6ver erntete Jubel aus der Menge.<\/p>\n\n\n\n

Dieser Nachmittag in der McNair-Kaserne war f\u00fcr mich ein lehrreicher Moment. Im Gegensatz zur komplizierten Haltung der Deutschen gegen\u00fcber ihren eigenen Soldaten \u2013 ein Thema, das vielleicht einen eigenen Blogbeitrag wert w\u00e4re (die Bundesrepublik Deutschland feierte im Juni ihren ersten Veteranentag) \u2013 sind die Amerikaner ihren Soldaten und Veteranen gegen\u00fcber sehr aufgeschlossen. Diese Milit\u00e4rparade 1994 war eine einzige gro\u00dfe Party, fr\u00f6hlich und entspannt.<\/p>\n\n\n\n

Am 14. Juni fand in Washington D.C. die erste Milit\u00e4rparade seit dem Ende des Golfkriegs 1991 statt. Die Parade sollte den 250. Geburtstag des U.S.-Milit\u00e4rs feiern. 6.000 Soldaten marschierten und schweres Milit\u00e4rger\u00e4t wurde zur Schau gestellt. Die Milit\u00e4rfeierlichkeiten fielen mit dem Tag der US-Flagge und dem 79. Geburtstag von Pr\u00e4sident Trump zusammen. Sie gingen zudem mit Protestm\u00e4rschen in \u00fcber 2.000 Gemeinden im ganzen Land (und im Ausland) einher, die gr\u00f6\u00dftenteils unter dem Motto \u201eNo Kings\u201c standen.<\/p>\n\n\n\n

Die Regierung hatte f\u00fcr Trumps Parade mindestens 200.000 Zuschauer prognostiziert, doch auf der Mall in Washington D.C. war die Beteiligung deutlich geringer. Die \u00fcberwiegend friedlichen \u201eNo Kings\u201c-M\u00e4rsche zogen nach Sch\u00e4tzungen der Organisatoren rund 5,5 Millionen Menschen an. W\u00e4hrend die erste Zahl stark \u00fcbertrieben ist, scheint die zweite untersch\u00e4tzt zu sein: Selbst internationale Medien sprechen nur von Zehntausenden Demonstranten und konzentrieren sich auf einige wenige gewaltt\u00e4tige Demonstrierende.<\/p>\n\n\n\n

Die Historikerin Heather Cox-Richardson bemerkte in ihrem Newsletter: \u201eDer Kontrast zwischen den Protesten und der Milit\u00e4rparade deutete auf einen wichtigen Wandel in der politischen Kultur hin. Die Dynamik und die Freude sowie die amerikanischen Flaggen sprachen f\u00fcr diejenigen, die gegen Trumps wachsenden Autoritarismus protestierten. Trump wirkte schwach und entmutigt, und die Menge stand eindeutig auf der Seite der Demonstranten.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Die Berichterstattung \u00fcber beide Ereignisse wurde von den brutalen Morden an einer demokratischen Abgeordneten und ihrem Ehemann in Minnesota sowie dem versuchten Mord an einem zweiten demokratischen Abgeordneten und dessen Ehefrau \u00fcberschattet. W\u00e4hrend der ehemalige Pr\u00e4sident Biden und die ehemalige Vizepr\u00e4sidentin Harris an der Beerdigung teilnahmen, hielt der amtierende Pr\u00e4sident es f\u00fcr Zeitverschwendung, Gouverneur Walz \u00fcberhaupt anzurufen, um sein Beileid auszusprechen. Die Nachrichtenagenturen widmeten sich rasch Trumps erstem milit\u00e4rischen Abenteuer: der Bombardierung iranischer Atomanlagen. Jede Art von Kritik an den Bombenangriffen wird vom Wei\u00dfen Haus als vermeintliche Kritik am Milit\u00e4r dargestellt und allen Kritikern Unpatriotismus vorgeworfen. Die Ereignisse im Juni waren wahrlich schwindelerregend.<\/p>\n\n\n\n

Dennoch scheint etwas in Bewegung zu geraten. Eine Freundin aus Texas hat mir gerade eine positive Bilanz der Demonstrationen am 14. Juni in ihrer Gemeinde geschickt, trotz anhaltender Einsch\u00fcchterungen. Sie bereiten sich jetzt auf den 4. Juli vor, an dem die Amerikaner traditionell ihren Unabh\u00e4ngigkeitstag feiern:<\/p>\n\n\n\n

Wir bauen einen Festwagen f\u00fcr die Parade zum 4. Juli mit der Aufschrift \u201eSteht f\u00fcr unsere Gemeinde ein\u201c. Anschlie\u00dfend werden wir alle Plakate und Schilder haben, auf denen steht, wof\u00fcr wir stehen: Demokratie, Wahrheit, Frieden, Anstand, N\u00e4chstenliebe, Schutz unserer Umwelt und unseres Flusses, \u00f6ffentliche Bildung \u2013 alles Dinge, gegen die man nur schwer argumentieren kann. Es gibt hier viele Trump-Anh\u00e4nger, also werden wir sehen, wie sie reagieren. Wir werden hinter einer Blaskapelle (aus Leuten, die mit uns verb\u00fcndet sind) stehen und von niedlichen Show-Eselchen begleitet werden! Das wird bestimmt sch\u00f6n und ermutigend.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Mut ist ansteckend. Zu den \u201eNo Kings\u201c-Demonstrierenden k\u00f6nnten sich jetzt die \u201eNo War\u201c- und sogar die \u201eNo to the Big Beautiful Bill\u201c-Demonstrierenden gesellen, um f\u00fcr sich \u201eWe, the people\u201c einzufordern.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Teil II<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ich habe Lecia Brooks<\/strong>, ehemalige Stabschefin des Southern Poverty Law Center in Alabama, und den Historiker David Goldfield<\/strong>, Robert Lee Bailey-Professor f\u00fcr Geschichte an der University of North Carolina, gebeten, die Ereignisse zu kommentieren, insbesondere die Proteste, die in diesem Sommer an Fahrt gewonnen haben.<\/p>\n\n\n\n

MK: Pr\u00e4sident Eisenhower antwortete auf eine Frage zur Demonstration milit\u00e4rischer Macht: \u201eWir sind die \u00fcberragende Macht der Welt. Wenn wir versuchen w\u00fcrden, das zu imitieren, was die Sowjets auf dem Roten Platz tun, w\u00fcrden wir schwach wirken.\u201c W\u00e4hrend das Wei\u00dfe Haus den Erfolg der Milit\u00e4rparade vom 14. Juni preist, zeigen YouTube-Videos sp\u00e4rliche Menschenmengen und Soldaten, die nicht in Ausgehuniform, sondern in Alltagsuniform die Promenade entlangschlendern, anstatt energisch zu marschieren. Die Parade war weder eine freudige noch eine einsch\u00fcchternde Angelegenheit. Was ist sie f\u00fcr Euch?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

LB<\/strong>:  Autorit\u00e4re Regime verlangen von ihren B\u00fcrgern Loyalit\u00e4t und Konformit\u00e4t. Ich bin stolz darauf, Teil des Widerstands zu sein. Als diese selbstverherrlichende Scharade angek\u00fcndigt wurde, wusste ich, dass ich mich nicht daran beteiligen w\u00fcrde. Ich vermied systematisch Nachrichten \u00fcber ihre Planung und kritisierte stattdessen den Missbrauch \u00f6ffentlicher und privater Gelder durch die Regierung (gesch\u00e4tzte Kosten zwischen 25 und 45 Millionen Dollar, mit Unternehmen wie Amazon, Coinbase und Palantir als Sponsoren), indem ich meine gew\u00e4hlten Vertreter kontaktierte und auf BlueSky meinen Widerstand dagegen postete.
In meinen Augen war es immer als ein weiterer Versuch gedacht, dem 47. Pr\u00e4sidenten Macht, Aufmerksamkeit und Treue zu verschaffen. Ich kann nicht sagen, dass ich nicht erfreut dar\u00fcber bin, dass ihm und seinen rechtsradikalen Anh\u00e4ngern jeder Anflug von Freude genommen wurde.<\/p>\n\n\n\n

DG<\/strong>:  Mein erster Gedanke war Teddy Roosevelts Kommentar \u201eGeh behutsam, aber trage einen gro\u00dfen Kn\u00fcppel\u201c. Dein Eisenhower-Zitat ist sehr treffend. Als die Sowjets 1957 den Sputnik starteten, wollten einige Kongressabgeordnete und Senatoren unser Raketenprogramm ausbauen und auch Abwehrsysteme im Weltraum entwickeln, um einer sowjetischen Aggression in diesem Umfeld entgegenzuwirken. Der Mehrheitsf\u00fchrer im Senat, Lyndon B. Johnson, geh\u00f6rte zu jenen Politikern, die eine starke Reaktion der USA forderten. Eisenhower widersprach und erkl\u00e4rte, ihm gehe es weniger um die Bewaffnung des Mondes als um die Sicherung des internationalen Friedens und des Wohlstands der USA. Da er offensichtlich \u00fcber bedeutende milit\u00e4rische Referenzen verf\u00fcgte, ordnete sich der Kongress ihm unter. Letztendlich ging es bei der Parade mehr um Trumps Ego als um die amerikanische Milit\u00e4rmacht.<\/p>\n\n\n\n

MK:  Die derzeitige Regierung wirft Trump-kritischen Demokraten und amerikanischen B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrgern Landeshass vor. Demonstrierende im ganzen Land schwenkten Fahnen und zeigten andere nationale Symbole wie die Freiheitsstatue. Die Organisatoren der Proteste, eine gro\u00dfe Gruppe progressiver B\u00fcrgerinitiativen, lenkten die Aufmerksamkeit bewusst von der Hauptstadt ab. Sie betonten, sie wollten nicht gegen den Geburtstag des Milit\u00e4rs protestieren, sondern gegen Pr\u00e4sident Trump, der diesen ausnutzte. Sind die \u201eNo Kings\u201c-Proteste ein Weg, Patriotismus zur\u00fcckzugewinnen und ihre Reichweite zu vergr\u00f6\u00dfern?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

LB<\/strong>:  Zun\u00e4chst einmal: Protest ist patriotisch. Proteste haben entscheidend zum sozialen Wandel in den USA beigetragen. Eine gesunde Demokratie braucht B\u00fcrgerbeteiligung, und manchmal geh\u00f6rt dazu auch Kritik an der Regierung. Die Geschichte zeigt uns, dass sich ohne Forderungen nichts \u00e4ndert.
Ich war begeistert, hier im tiefroten l\u00e4ndlichen Alabama an einem lokalen \u201eNo Kings\u201c-Protest teilzunehmen. Diese Gruppe war mit den zur Schau getragenen Zeichen des Patriotismus viel unbefangener als ich. Die Organisatoren verteilten amerikanische Flaggen und Texte patriotischer Lieder, und die Demonstrierenden zeigten nur zu gerne, wie stolz sie darauf sind, Amerikaner zu sein. Diese Demonstrationen werden die Attraktivit\u00e4t f\u00fcr manche erh\u00f6hen, aber ich f\u00fcrchte, sie werden andere abschrecken.<\/p>\n\n\n\n

DG<\/strong>: Die gleichen Argumente h\u00f6rte ich in den 1960er Jahren von Rassentrennungsbef\u00fcrwortern aus den S\u00fcdstaaten: Martin Luther King Jr. und die B\u00fcrgerrechtsbewegung h\u00e4tten generell antiamerikanische Stimmungen im Ausland gesch\u00fcrt, insbesondere mitten im Kalten Krieg mit der Sowjetunion. B\u00fcrgerrechtler glaubten nat\u00fcrlich genau das Gegenteil \u2013 dass ihre Unterst\u00fctzung f\u00fcr eine verfassungsm\u00e4\u00dfige Regierung, f\u00fcr Fairness und Gleichheit die beste Version der Verfassung und der amerikanischen Geschichte darstelle. So war es auch beim \u201eNo Kings\u201c-Protest.<\/p>\n\n\n\n

MK:  Die meisten Menschen in Europa verstehen nicht, dass Trump im Inland immer noch Zustimmungswerte von 38 % hat (Umfrage der Quinnipiac University vom 5. bis 9. Juni). Sie haben weder in den Kongress noch in die Menschen auf der Stra\u00dfe, die sich gegen unpopul\u00e4re Politik wehren, gro\u00dfes Vertrauen. Wie bewertet Ihr diese landesweiten Proteste? Sind Einsch\u00fcchterung, Einwanderungsfeindlichkeit, aggressive Abschiebungen und die \u201eBig Beautiful Bill\u201c, die K\u00fcrzungen bei den Sozialleistungen vorsieht, ein Wendepunkt f\u00fcr die Zustimmung zur Trump-Regierung im Inland?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

LB<\/strong>: Es scheint, als h\u00e4tte der Widerstand gegen die ICE-Razzien in Los Angeles etwas in den Menschen ausgel\u00f6st. Die von Passanten aufgenommenen Videos zeugen deutlich vom Machtmissbrauch, der Missachtung der Verfassung und der gezielten Verfolgung marginalisierter Bev\u00f6lkerungsgruppen. Und nun hat die Regierung offen ihre Absicht erkl\u00e4rt, in den demokratischen Bundesstaaten Chaos zu stiften. Trump riskiert, zu hoch zu pokern.<\/p>\n\n\n\n

DG<\/strong>:  Seien wir ehrlich: Sowohl der Kongress als auch die Biden-Regierung haben in der Einwanderungspolitik schlechte Arbeit geleistet und in der Wirtschaftspolitik mittelm\u00e4\u00dfige Leistungen erbracht. Pr\u00e4sident Trumps Kampagnen haben die Wirtschaft jedoch eher geschw\u00e4cht als gest\u00e4rkt, und seine K\u00fcrzungen bei Bundesbeh\u00f6rden und -programmen werden die Mittelschicht und insbesondere die Arbeiterklasse am st\u00e4rksten treffen. Gerade Letztere haben Trumps Politik im Allgemeinen stark unterst\u00fctzt. Am wichtigsten ist, wie der ehemalige Pr\u00e4sidentenberater James Carville \u00fcber das wichtigste Thema der Amerikaner sagte: \u201eEs ist die Wirtschaft, Dummkopf.\u201c Und obwohl die aktuellen Anzeichen nicht unbedingt auf eine Rezession hindeuten, geben die Budgetk\u00fcrzungen, insbesondere bei Sozialprogrammen, und das explodierende Bundesdefizit berechtigte Besorgnis. Meine Studierenden, von denen einige gerade ihren Abschluss an meiner Universit\u00e4t gemacht haben, haben es schwerer als ihre Vorg\u00e4ngerjahrg\u00e4nge, begehrte Jobs oder prestigetr\u00e4chtige Stellen in Graduiertenprogrammen zu ergattern. Das kann einen Dominoeffekt haben.<\/p>\n\n\n\n

MK:  Der \u201eWomen\u2019s March\u201c am 22. Januar 2017, einen Tag nach Donald Trumps Amtseinf\u00fchrung, und die Proteste nach der Ermordung von George Floyd 2018 wiesen Rekordbeteiligung auf, konnten aber den Druck auf Regierung und Strafverfolgungsbeh\u00f6rden nicht aufrechterhalten. Die \u201eNo Kings\u201c-M\u00e4rsche erreichten \u00e4hnliche, wenn nicht sogar h\u00f6here Teilnehmerzahlen. Welche Faktoren machen eine b\u00fcrgerschaftliche Protestbewegung erfolgreich? Erleben wir den Beginn einer neuen B\u00fcrgerrechtsbewegung?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

LB<\/strong>: B\u00fcrgerproteste sind nicht die einzige M\u00f6glichkeit, Widerstand zu messen. Rekordzahlen bei jedem Protest erfordern die Entwicklung und Umsetzung von Strategien, die nicht nur die Botschaften verbreiten, sondern auch sicherstellen, dass diese Botschaften unterschiedliche Bev\u00f6lkerungsgruppen erreichen. Echte Bewegungsarbeit erfordert die Beteiligung vielf\u00e4ltiger Gruppen, um nachhaltig zu sein. Von denjenigen, die direkt von der Ungerechtigkeit betroffen sind, gegen die man sich wehrt, bis hin zu handlungsf\u00e4higen gew\u00e4hlten und zivilgesellschaftlichen F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten mit Zugang zu den Machthebeln. Das ist langfristige Arbeit, nicht nur eine Reaktion auf die j\u00fcngste Gr\u00e4ueltat.
Wir brauchen die besten Juristinnen und Juristen, die sich gegen unerh\u00f6rte und weitgehend verfassungswidrige Verordnungen stellen und ihnen nicht zustimmen. Wir brauchen kleine Gemeinden, die sich mit gro\u00dfen St\u00e4dten zusammenschlie\u00dfen, um eine Politik anzufechten, die beiden schadet. Wir brauchen junge und \u00e4ltere Menschen, engagierte und desinteressierte. Queers, Transgender und Heterosexuelle, die Seite an Seite gegen medizinische Richtlinien (und K\u00fcrzungen) stehen, die sie buchst\u00e4blich t\u00f6ten k\u00f6nnten.
Wir brauchen dich, Martina, und andere Autorinnen und Autoren, die uns daran erinnern, dass das nicht normal ist und dass es einen besseren Weg gibt.<\/p>\n\n\n\n

DG<\/strong>: Gro\u00dfe Ereignisse haben heutzutage eine relativ kurze Haltbarkeitsdauer. Es gibt so viele M\u00f6glichkeiten f\u00fcr Meinungen, Tiraden und Proteste, dass es sehr schwierig wird, eine Bewegung aufrechtzuerhalten. Die B\u00fcrgerrechtsbewegung fand in den sp\u00e4ten 1950er und 1960er Jahren im Wesentlichen \u00fcber drei Fernsehkan\u00e4le statt. Davor erhielten Amerikanerinnen und Amerikaner ihre Nachrichten aus Zeitungen, meist Lokalzeitungen. Die Fernsehreichweite war viel gr\u00f6\u00dfer. Au\u00dferdem \u2013 und viele vergessen das heute \u2013 war die B\u00fcrgerrechtsbewegung eine interethnische Bewegung. Wei\u00dfe Demonstrierende spielten neben Schwarzen eine Schl\u00fcsselrolle in der Bewegung. Es ging nicht nur darum, die Gleichberechtigung der Schwarzen zu gew\u00e4hrleisten, sondern auch darum, zu unterstreichen, dass auch wei\u00dfe Amerikanerinnen und Amerikaner ein gro\u00dfes Interesse an Rassengleichheit hatten. Verzeih mir die Werbung f\u00fcr eines meiner B\u00fccher \u2013 \u201eBlack, White, and Southern\u201c, erschienen vor \u00fcber drei\u00dfig Jahren bei Louisiana State University Press \u2013, aber das war ein zentraler Punkt in meiner Sichtweise auf die B\u00fcrgerrechtsbewegung, ein Punkt, den viele Chronisten nicht hervorgehoben haben. In seiner bemerkenswerten Rede vor dem Kongress am 15. M\u00e4rz 1965 betonte Pr\u00e4sident Lyndon B. Johnson die Notwendigkeit eines Wahlrechtsgesetzes, nicht nur um Afroamerikaner am politischen Prozess zu beteiligen, sondern auch um sicherzustellen, dass dieser frei und f\u00fcr alle zug\u00e4nglich bleibt.
Heute erleben wir in den USA erfolgreiche Versuche in mehr als der H\u00e4lfte der Bundesstaaten (fast alle republikanisch), das Wahlrecht einzuschr\u00e4nken oder zu begrenzen, sei es durch die Anforderung mehrerer Staatsb\u00fcrgerschafts- und Wohnsitznachweise, die Verk\u00fcrzung der Wahlzeiten und Wahltage und\/oder die Begrenzung der Wahllokale. Leider verdeutlichen die periodischen Protestbewegungen, wie schwierig es ist, politische Proteste zu organisieren und aufrechtzuerhalten. Es k\u00f6nnte jedoch einen Wendepunkt geben \u2013 und ich glaube, wir bewegen uns in diese Richtung \u2013, der einen gr\u00f6\u00dferen und nachhaltigeren Widerstand gegen die aktuellen Verh\u00e4ltnisse hervorbringen wird.<\/p>\n\n\n\n

MK:  Laut einer aktuellen Pew-Umfrage (11. Juni 2025) sind die allgemeinen Zustimmungswerte der USA seit dem letzten Fr\u00fchjahr in 15 L\u00e4ndern gesunken, darunter R\u00fcckg\u00e4nge von 20 Prozentpunkten oder mehr in Mexiko, Schweden, Polen und Kanada. 81 Prozent der Deutschen haben kein Vertrauen in Donald Trump. Dicht dahinter folgen Spanien (80 %), Frankreich (78 %) und Kanada (77 %). Ganz anders sehen die Ablehnungswerte aus der Perspektive von Ungarn (45 %), Israel (29 %), Indien (23 %) und Nigeria (19 %) aus. \u00c4hnliche Werte gab es auch f\u00fcr George W. Bush, die sich unter Barack Obamas Pr\u00e4sidentschaft deutlich verbesserten.
Welche Auswirkungen haben diese Zahlen auf die internationale Ebene? Wird das Vertrauen in die USA \u2013 wirtschaftlich, milit\u00e4risch und politisch \u2013 langfristig untergraben?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

LB<\/strong>:  Da sich die globale Geopolitik in Richtung einer multipolareren Welt entwickelt, die von zunehmendem Wettbewerb, wechselnden Allianzen und anhaltenden Konflikten gepr\u00e4gt ist, ist es nicht \u00fcberraschend, dass die USA ihre Unterst\u00fctzung zur\u00fcckziehen. L\u00e4nder, mit denen wir in der Vergangenheit starke Allianzen hatten, haben jedes Recht, der Trump-Regierung ihre Unterst\u00fctzung zu entziehen. Ehrlich gesagt denke ich, dass es hilft, die Menschen in den USA daran zu erinnern, was von einem sogenannten demokratischen Land akzeptabel und was nicht akzeptabel ist.<\/p>\n\n\n\n

DG<\/strong>:  Ich denke, das Vertrauen in die USA ist weltweit bereits erodiert. Der immer wieder aufflammende Krieg um Z\u00f6lle, die Zur\u00fcckweisung europ\u00e4ischer Demokratien \u2013 und hier ist das Treffen zwischen Vizepr\u00e4sident Vance und der AfD nur ein Beispiel f\u00fcr die Anbiederung der Trump-Regierung an weniger demokratische Parteien und Regime \u2013 haben die USA eher als Wegbereiter undemokratischer Regime denn als leuchtendes Beispiel demokratischer Prinzipien dargestellt. In unserer Kindheit wurde uns beigebracht, unser Land als eine Stadt auf einem H\u00fcgel zu betrachten, die dem Rest der Welt den Weg weist, unseren besten Instinkten zu folgen, unsere Mitmenschen zu unterst\u00fctzen und f\u00fcr die n\u00e4chste Generation zu sorgen. Zumindest eine Implikation dieser Perspektive war, dass sich die USA aktiv in der Welt engagieren mussten. Nat\u00fcrlich haben wir diese Vision immer wieder verletzt. Aber es war immer ein Ideal, dem wir gerecht werden mussten, anstatt es zu zerst\u00f6ren, wie wir es jetzt offenbar tun. Was die Ablehnungszahlen in Israel und Indien betrifft: Im erstgenannten Land waren diese in den Vorjahren deutlich niedriger. Was die Medien \u00fcbersehen haben, ist die wachsende Friedensbewegung in Israel und die Reaktion auf die dortige Regierung. Was Indien betrifft, so glauben viele dort, dass von Pakistan (einer Atommacht) eine existenzielle Gefahr ausgeht, was auf die Umfragewerte zur\u00fcckzuf\u00fchren ist. Diese Meinungen k\u00f6nnen sich jedoch je nach Regierungswechseln und politischer Ausrichtung der USA erheblich \u00e4ndern. Sie sind zwar besorgniserregend, aber meiner Meinung nach nicht von Dauer.<\/p>\n\n\n\n

MK: Viele von uns hoffen, dass die USA diese Zeit des politischen Chaos \u00fcberwinden werden, denn die Welt braucht starke, geeinte, demokratische und international ausgerichtete Vereinigte Staaten von Amerika. David, als Historiker kannst Du f\u00fcr uns den langen Bogen der Geschichte spannen. Lecia, Du bist Dein ganzes Leben schon Aktivistin. Gibt es einen Lichtblick?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

LB<\/strong>:  Trumps Abbau etablierter demokratischer Praktiken bietet uns eine einzigartige Gelegenheit, die USA in eine integrativere Demokratie umzugestalten.<\/p>\n\n\n\n

DG<\/strong>: Lass mich einige Beispiele f\u00fcr die fr\u00fchere Spaltung der amerikanischen Politik und Gesellschaft nennen (ich k\u00f6nnte noch weiter zur\u00fcckgehen und viel ausf\u00fchrlicher auf sie eingehen). Insbesondere in den 1920er Jahren zogen sich die USA infolge ihres Eintritts in den Ersten Weltkrieg in eine st\u00e4rker isolierte internationale Position zur\u00fcck. Der Verlust b\u00fcrgerlicher Freiheiten, die Unterdr\u00fcckung Andersdenkender und die Verunglimpfung aller Deutschen entsprachen kaum unseren besten Motiven, wie sie in unserer Unabh\u00e4ngigkeitserkl\u00e4rung und der Verfassung zum Ausdruck kommen. Daher war es nicht verwunderlich, dass, als in den 1930er Jahren in Europa erneut Unruhen ausbrachen, das \u201eAmerica First\u201c-Komitee gegr\u00fcndet wurde, um unbedingt Engagement mit Europa zu bek\u00e4mpfen. Der durch den japanischen Angriff auf Pearl Harbor erzwungene Kriegseintritt der USA im Dezember 1941 schwei\u00dfte die Nation zusammen, was mir Hoffnung gibt, dass wir diesen Geist in naher Zukunft wiedererlangen k\u00f6nnen, nur ohne daf\u00fcr in den Krieg ziehen zu m\u00fcssen.
In den 1960er Jahren spaltete die B\u00fcrgerrechtsbewegung die Nation. Wir verf\u00fcgten jedoch \u00fcber eine wichtige F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeit, insbesondere Pr\u00e4sident Lyndon B. Johnson, der die Bewegung als einen Vorteil f\u00fcr alle Amerikanerinnen und Amerikaner, nicht nur f\u00fcr Schwarze, darstellt. Zweifellos spielte der Kalte Krieg mit der Sowjetunion jedoch eine bedeutende Rolle bei der F\u00f6rderung der B\u00fcrgerrechte. Anders ausgedr\u00fcckt: Rassengleichheit war nicht nur das richtige Ziel, sondern auch eine internationale diplomatisch vorteilhafte Politik. Tats\u00e4chlich haben diese beiden Elemente \u2013 unsere nationale Tradition der Gleichheit vor dem Gesetz und unser internationales Ansehen \u2013 einen Gro\u00dfteil unserer Politik im vergangenen Jahrhundert gepr\u00e4gt. Die gegenw\u00e4rtige Schwierigkeit besteht darin, dass die internationale Perspektive unserer Innenpolitik erheblich beeintr\u00e4chtigt ist und unsere Innenpolitik entsprechend gelitten hat. Als unverbesserlicher Optimist bin ich jedoch davon \u00fcberzeugt, dass Basisinitiativen in Kombination mit einer verantwortungsbewussten F\u00fchrung Amerika wieder auf Kurs bringen k\u00f6nnen, insbesondere seit sich die USA von den un\u00fcberlegten R\u00fcckz\u00fcgen aus globalen Fragen der Vergangenheit erholt haben \u2013 nicht ohne politische und soziale Folgen.<\/p>\n\n\n\n

Vielen Dank, Lecia und David, dass Ihr Eure Einsch\u00e4tzungen mit uns geteilt habt!<\/p>\n\n\n\n

____________<\/p>\n\n\n\n

Quellen<\/p>\n\n\n\n

https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/McNair_Barracks<\/a><\/p>\n\n\n\n

https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Nationaler_Veteranentag<\/a><\/p>\n\n\n\n

\n