{"id":3121,"date":"2025-12-29T13:43:40","date_gmt":"2025-12-29T13:43:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.martinajkohl.com\/?p=3121"},"modified":"2025-12-29T13:48:01","modified_gmt":"2025-12-29T13:48:01","slug":"fuer-europa-einstehen-ein-vorsatz-fuer-das-neue-jahr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.martinajkohl.com\/de\/blog\/fuer-europa-einstehen-ein-vorsatz-fuer-das-neue-jahr\/","title":{"rendered":"F\u00fcr Europa einstehen: Ein Vorsatz f\u00fcr das Neue Jahr"},"content":{"rendered":"\n

Dieser Blogbeitrag ist mein Versuch, den Blick auf Europa zu beeinflussen \u2013 weg von st\u00e4ndiger Kritik im In- und Ausland hin zu einer optimistischen Sichtweise. Lasst uns den europ\u00e4ischen Traum wiederbeleben und den Pl\u00e4nen der aktuellen US-Regierung entgegenwirken, diesen Traum in einen rechtsgerichteten Albtraum zu verwandeln.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Im zweiten Teil des Blogs erkl\u00e4rt Dr. Manfred Stinnes in einem kurzen Interview, warum sich das Verh\u00e4ltnis der USA zu Europa so grundlegend ver\u00e4ndert hat und was wir alle tun k\u00f6nnen, um liberale Demokratien beiderseits des Atlantiks zu st\u00e4rken.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Teil I<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201eDie gr\u00f6\u00dfte Absurdit\u00e4t ist nat\u00fcrlich Trumps Verurteilung Europas \u2026\u201c, schreibt mir ein amerikanischer Freund in seiner Weihnachts-E-Mail. Er kennt Europa gut, ist viel gereist, hat im Ausland unterrichtet und liebt lange Spazierg\u00e4nge durch die franz\u00f6sische Landschaft. Mit \u00fcber 80 ist er noch immer aktiv. K\u00fcrzlich mobilisierte er die Menschen in seiner Gemeinde in Maine, um gegen einen republikanischen Versuch zu stimmen, die Briefwahl einzuschr\u00e4nken (von der 45 Prozent der W\u00e4hler in Maine Gebrauch machen). \u201eZum Gl\u00fcck wurde er im November mit fast zwei Dritteln der Stimmen abgelehnt!\u201c, f\u00fcgt er hinzu.<\/p>\n\n\n\n

Mein Freund ist nicht allein in seinem Kampf f\u00fcr den Erhalt der US-Demokratie, auch nicht in seiner Reaktion auf die scharfe Kritik der Trump-Regierung an Europa und der politischen Neuausrichtung. Trumps am 5. Dezember 2025 ver\u00f6ffentlichte Nationale Sicherheitsstrategie (NSS) f\u00fcr die USA f\u00fchrt die neue Ideologie aus, die sich auf ehemals vertraute Verb\u00fcndete konzentriert.<\/p>\n\n\n\n

Die au\u00dfenpolitische Expertin Tara Varma fasst es in der NSS-Analyse der Brookings Institution wie folgt zusammen: \u201eEuropa muss sich auf das Kommende vorbereiten. \u2026 Tats\u00e4chlich wird im NSS ein klarer Plan zur Subversion Europas dargelegt. Das Wort \u201aEuropa\u2018 wird im NSS 48 Mal erw\u00e4hnt, was ein deutliches Interesse an der Zukunft des Kontinents belegt. Dieses Interesse erstreckt sich jedoch nicht auf die Grundlagen des transatlantischen B\u00fcndnisses \u2013 n\u00e4mlich die F\u00f6rderung liberaler Demokratien und offener Gesellschaften beiderseits des Atlantiks. Die Unterst\u00fctzung der Regierung f\u00fcr diese Grundlagen ist nun an eine vollst\u00e4ndige ideologische \u00dcbereinstimmung \u00fcber den Atlantik hinweg gekn\u00fcpft.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Es ist vor allem die \u201evollst\u00e4ndige ideologische \u00dcbereinstimmung\u201c und die US-Unterst\u00fctzung bei der Wiederherstellung des \u201ezivilisatorischen Selbstbewusstseins und der westlichen Identit\u00e4t Europas\u201c (NSS, S. 5), die mir Sorgen bereiten. Diese au\u00dfenpolitischen Ziele gehen weit \u00fcber die jahrzehntealten Forderungen verschiedener demokratischer und republikanischer US-Regierungen nach h\u00f6heren Milit\u00e4rausgaben und einer Lastenteilung durch Europa hinaus. Die Trump-Regierung unterst\u00fctzt offen die europ\u00e4ische Rechte und w\u00fcnscht sich rechtsextreme Parteien wie die AfD in Deutschland an der Macht. Sie strebt ein \u201eneues transatlantisches B\u00fcndnis von Revisionisten\u201c (Besch, Varma) an, das gegen die EU, gegen die NATO in ihrer jetzigen Form und pro-russisch w\u00e4re.<\/p>\n\n\n\n

Die in der Nationalen Sicherheitsstrategie (NSS) und anderen US-Dokumenten verwendete Sprache gegen\u00fcber Europa liest sich merkw\u00fcrdigerweise wie eine Projektion dessen, wie die amerikanische Rechte das \u201eliberale\u201c Amerika beschreibt. Dem \u201eliberalen\u201c Amerika und Europa wird vorgeworfen, f\u00fcr wirtschaftlichen Niedergang, \u201eZensur der Meinungsfreiheit und Unterdr\u00fcckung der politischen Opposition\u201c sowie f\u00fcr unkontrollierte Einwanderung verantwortlich zu sein, die zu einem \u201eVerlust nationaler Identit\u00e4t und des Selbstbewusstseins\u201c f\u00fchre (NSS, S. 25). Was die amerikanische und die europ\u00e4ische Rechte gemeinsam haben, ist ihr Ziel, die Europ\u00e4ische Union, ihre Institutionen und ihren Rechtsrahmen zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n

Es scheint leicht, die Europ\u00e4ische Union zu kritisieren, selbst hier in Europa. \u201eNicht, dass es keine Probleme g\u00e4be, vor allem demografischer Natur\u201c, f\u00fcgte mein Freund in seiner Weihnachtsmail hinzu. Genau das tun wir oft: Wir kritisieren die vermeintliche \u00dcberregulierung durch die EU und den damit einhergehenden Verlust an Handlungsf\u00e4higkeit auf nationaler Ebene und beklagen die oft langsamen Entscheidungsprozesse in Br\u00fcssel. Meistens sprechen wir \u00fcber Wirtschaft und in den letzten Jahren auch \u00fcber milit\u00e4rische Bereitschaft.<\/p>\n\n\n\n

Was wir in zahlreichen Diskussionen und Artikeln oft vernachl\u00e4ssigen, ist die emotionale Dimension der europ\u00e4ischen Idee: Die EU ist ein Friedensprojekt.<\/p>\n\n\n\n

Gegr\u00fcndet nach Jahrhunderten blutiger Kriege und Zerst\u00f6rung, bot die EU die Vision eines neuen Europas, eines Kontinents, der bereit ist zu vergeben und zusammenzuarbeiten. Wir m\u00fcssen diese Erz\u00e4hlung wiederbeleben, insbesondere durch die Generation der Kinder des Kalten Krieges, die sich an Grenzkontrollen erinnern, die Nachbarl\u00e4nder erstmals erkundeten, weil Eurail-P\u00e4sse Reisen erschwinglich machten, die an neu gegr\u00fcndeten St\u00e4dtepartnerschaften und lokal organisierten Sch\u00fcleraustauschen teilnahmen. Wir m\u00fcssen heute jungen Menschen in unseren Klassenzimmern und am Arbeitsplatz vermitteln, dass das ERASMUS-Austauschprogramm ein wertvolles Gut ist, das es zu sch\u00e4tzen gilt, denn wir erinnern uns noch gut daran, als ein Auslandssemester die Ausnahme und praktisch unerschwinglich war. Wir m\u00fcssen erz\u00e4hlen, was ein vereintes Europa f\u00fcr uns bedeutet und f\u00fcr unsere Werte, unsere Demokratien und die Zukunft unserer Kinder eintreten. Niemand von uns, dem die europ\u00e4ische Idee am Herzen liegt, m\u00f6chte zu Nationalstaaten zur\u00fcckkehren, die sich ausschlie\u00dflich auf ihre eigenen Vorteile konzentrieren und dabei unsere Nachbarn vernachl\u00e4ssigen. Wir m\u00fcssen unseren Politikern, die eher Rivalit\u00e4ten pflegen als vertrauensvolle Zusammenarbeit und glauben, dass sie durch Verunglimpfung der EU W\u00e4hler vom rechten Rand zur\u00fcckgewinnen k\u00f6nnen, unsere starke Unterst\u00fctzung f\u00fcr ein vereintes Europa vermitteln.<\/p>\n\n\n\n

Niemand hat behauptet, der europ\u00e4ische Einigungsprozess sei einfach. Angesichts der Tatsache, dass 27 Mitgliedstaaten niemals in allen Punkten \u00fcbereinstimmen werden, ist die EU bemerkenswert erfolgreich. Die Werte, f\u00fcr die die EU steht und die sie anstrebt, inspirieren junge Demonstrierende in den Mitgliedstaaten, die gegen Korruption k\u00e4mpfen, wie derzeit in Bulgarien, und auch au\u00dferhalb der EU, wie in Serbien oder der Ukraine. Wir d\u00fcrfen sie nicht entt\u00e4uschen. Wir d\u00fcrfen unsere Vision eines vereinten Europas nicht aufgeben.<\/p>\n\n\n\n

Wie w\u00e4re es also mit einem Vorsatz f\u00fcr das Neue Jahr: Lasst uns das negative Narrativ \u00e4ndern und f\u00fcr den europ\u00e4ischen Traum eintreten, der \u201ea Little Help from My Friends\u201c dringend n\u00f6tig hat.<\/p>\n\n\n\n

Wir SIND Europa.<\/p>\n\n\n\n

Teil II<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ich habe Dr. Manfred Stinnes<\/strong>, US-Au\u00dfenpolitikexperte und ehemaliger Kollege an der US-Botschaft in Berlin, gebeten, einen kurzen \u00dcberblick \u00fcber die neue Situation zu geben, in der sich Europa nach Jahrzehnten einer stabilen Allianz und einer tiefen, wenn auch nicht immer konfliktfreien Partnerschaft mit den USA befindet.<\/p>\n\n\n\n

MK<\/strong>: Manfred, wie erkl\u00e4rst Du die negative, ja feindselige Haltung der aktuellen US-Regierung gegen\u00fcber der EU, wo doch die USA einst ein starker Bef\u00fcrworter der europ\u00e4ischen Konsolidierung in wirtschaftlicher und politischer Hinsicht waren?<\/p>\n\n\n\n

MST<\/strong>: Urspr\u00fcnglich bef\u00fcrworteten amerikanische Politikstrategen die europ\u00e4ische Einigung als wichtiges Element zur Verhinderung k\u00fcnftiger europ\u00e4ischer Konflikte. Die amerikanische Verteidigungsstrategie im Kalten Krieg zielte auf ein starkes Europa ab, um der Sowjetunion strategische Vorteile zu verwehren. Die heutigen konservativen Eliten sehen Europa als Nutznie\u00dfer der USA, da es beispielsweise nicht genug f\u00fcr die NATO-Verteidigung zahle. So wird Deutschland, wie auch der gesamten EU, vorgeworfen, zwar Handelsvorteile gegen\u00fcber den USA gehabt, aber die Verteidigungslast nicht angemessen getragen zu haben. Ideologisch gesehen teilen die amerikanische Rechte und die aktuelle Regierung jedoch dieselbe Sicht auf Europa wie auf die amerikanischen liberalen und progressiven politischen Kreise: Wenn Europa an seinen gegenw\u00e4rtigen politischen Werten festh\u00e4lt, hat es keine Zukunft und wird verk\u00fcmmern oder gar historisch verschwinden.<\/p>\n\n\n\n

MK<\/strong>: Die politische Rechte in den USA behauptet, der europ\u00e4ische Lebensstandard, das Gesundheitssystem und die sozialen Sicherungssysteme gingen auf Kosten der US-B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger. Sie kritisiert die EU-Mitgliedstaaten als Trittbrettfahrer und ignoriert, dass Europ\u00e4erinnen und Europ\u00e4er (h\u00f6here) Steuern zahlen und die allgemeine Gesundheitsversorgung finanzieren. Offensichtlich fehlt in den USA der politische Wille, ein vergleichbares System einzuf\u00fchren. Vergleichen wir hier nicht \u00c4pfel (milit\u00e4rische Unterst\u00fctzung\/B\u00fcndnisse) mit Birnen (soziale Kosten)?<\/p>\n\n\n\n

MST<\/strong>: Vertreter des rechten Spektrums glauben, dass L\u00e4nder dann m\u00e4chtig und international dominant sind, wenn sie \u00fcber eine milit\u00e4rische Kultur und entsprechende Ausr\u00fcstung verf\u00fcgen. Ein umfassender Wohlfahrtsstaat besitze nicht die n\u00f6tige \u201eKraft\u201c, um eine \u201eheroische Kultur\u201c hervorzubringen, die im internationalen Wettbewerb erfolgreich ist. Die amerikanische Rechte verachtet europ\u00e4ische Wohlfahrtswerte. Diese w\u00fcrden angeblich den Kontinent schw\u00e4chen und eine Kultur \u201eohne Macht\u201c hervorbringen, die letztendlich zum Niedergang f\u00fchre. Die amerikanische Rechte bef\u00fcrwortet eine respektierte \u201eheroische Kultur\u201c und lehnt die Finanzierung milit\u00e4rischer Sicherheit f\u00fcr eine schwindende europ\u00e4ische Kultur ab. Der amerikanische Wohlfahrtsstaat wird bewusst schwach gehalten, damit er die \u201eheroischen\u201c Werte nicht untergrabe.<\/p>\n\n\n\n

Die Nationale Sicherheitsstrategie postuliert zudem, dass Europa aufgrund der “Ersetzung” (replacement) seiner Bev\u00f6lkerung untergehen und verschwinden werde. Diese rassistische Behauptung wird in den USA bereits verfolgt. Ein weiterer Grund f\u00fcr die Verachtung Europas.<\/p>\n\n\n\n

MK<\/strong>: Es scheint eine Kluft zwischen der aktuellen US-Regierung und der amerikanischen Bev\u00f6lkerung zu bestehen. Laut einer PEW-Studie haben etwa sechs von zehn Amerikanerinnen und Amerikaner (61 %) eine positive Meinung von der EU (Zahlen von 2023). Wie k\u00f6nnen die Europ\u00e4erinnen und Europ\u00e4er dieser negativen Darstellung der EU durch die aktuelle Regierung entgegenwirken und den positiven Eindruck bewahren, den die meisten amerikanischen B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger von ihrem langj\u00e4hrigen Verb\u00fcndeten haben?<\/p>\n\n\n\n

MST<\/strong>: Tats\u00e4chlich mag der\/die durchschnittliche Amerikaner\/Amerikanerin Europa. Europa wird als etwas \u00c4hnliches wie \u201ewir\u201c angesehen. Die meisten glauben, dass die USA und Europa gemeinsame Werte teilen. Traditionell war die amerikanische Bev\u00f6lkerung bereit, Europa in Krisenzeiten zu verteidigen.<\/p>\n\n\n\n

Europ\u00e4ische L\u00e4nder sollten ihrerseits die liberale politische Kultur in den USA unterst\u00fctzen und die Mehrheit dort ermutigen, ihren Widerstand gegen antiliberale und antidemokratische Ansichten und Politik fortzusetzen. Der Dialog muss weitergef\u00fchrt und eine gemeinsame politische Strategie entwickelt werden, um in einer zunehmend gef\u00e4hrlichen Welt bestehen zu k\u00f6nnen. Dies kann unter anderem durch akademischen Austausch, Konferenzen von Kulturorganisationen und den Austausch zwischen Gewerkschaften gef\u00f6rdert werden (die amerikanischen Gewerkschaften unterst\u00fctzen die amerikanische Rechte nicht). Einheitliche politische Erkl\u00e4rungen der europ\u00e4ischen Regierungen und der EU w\u00e4ren sehr hilfreich. Wir d\u00fcrfen nicht vergessen, dass die gro\u00dfe Mehrheit der amerikanischen B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger die Trump-Regierung und ihre Anh\u00e4nger entschieden ablehnt. Wir m\u00fcssen diese vielf\u00e4ltigen Bem\u00fchungen in den Vereinigten Staaten unterst\u00fctzen, eine gesunde Demokratie wiederherzustellen und so unser demokratisches System zu bewahren.<\/p>\n\n\n\n

MK<\/strong>:  Vielen Dank, Manfred, f\u00fcr Deine wertvollen Einblicke in die europ\u00e4isch-amerikanischen Beziehungen!<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

________________<\/p>\n\n\n\n

Quellen

https:\/\/www.whitehouse.gov\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/2025-National-Security-Strategy.pdf<\/a><\/p>\n\n\n\n

\nhttps:\/\/www.europarl.europa.eu\/thinktank\/de\/document\/EPRS_ATA(2025)779261\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n
\n
Breaking down Trump\u2019s 2025 National Security Strategy<\/a><\/blockquote>